Handlungsempfehlungen
Der Deutsche Bundestag berief im Februar 2006 erneut eine Enquete-Kommission "Kultur in Deutschland" mit dem Ziel, für den Gesamtbereich Kunst und Kultur in Deutschland Handlungsempfehlungen für die Mitglieder des Deutschen Bundestages zu erarbeiten. Unter den annähernd 500 Handlungsempfehlungen dieser Enquete-Kommission gibt es auch außerordentliche Handlungsempfehlungen in bezug auf die GEMA. Diese stellen wir hier unseren Lesern vor:
Erwartungen der Politik an die GEMA
Das Konzept der Verwertungsgesellschaften als Solidargemeinschaft aller Kreativen ist heute wichtiger denn je. Deshalb setzen wir, die Abgeordneten des Deutschen Bundestages, uns für die Verwertungsgesellschaften gerne ein.
Dabei sind wir mehr und mehr mit der Politik der Europäischen Kommission konfrontiert. In einer Stellungnahme der Obleute von CDU/CSU, SPD und Bündnis 90 / Die Grünen im Kultur- und Medienausschuss des Deutschen Bundestages haben wir gegenüber Brüssel klargemacht, dass wir das nationale System der kollektiven Rechtewahrnehmung verteidigen (Stellungnahme zu der Konsultation zur Mitteilung über kreative Online-Inhalte im Binnenmarkt, KOM(2007)836 endg).
Das PRO-VERFAHREN, eine Odyssee
von Jörg Evers
INHALT:
Die falschen Prämissen in den Gutachten
Die Berechnungsfehler der Gutachter bei der Beweisführung
Die Abwälzung der Verantwortung von den GEMA-Verantwortlichen auf das Patentamt, die Abwälzung der Verantwortung des Patentamts auf die "Fachleute"
Die resultierende Hinfälligkeit der Einführung des PRO-Verfahrens aufgrund der Fehleinschätzungen der Gutachter
Die gravierenden Verzerrungen im Verhältnis Ausschüttung/GEMA-Inkasso und die teilweise gigantischen Subventionen einzelner Bereiche bei U-Veranstaltungen
Die Entmündigung des Souveräns und die eventuellen zukünftigen Gefahren für alle Mitglieder
"Das PRO-Verfahren, eine Odyssee - Part II"
von Jörg Evers
INHALT:
1) die auftretenden Verzerrungen und Auswirkungen im
a) unteren MKZ-Bereich
b) oberen MKZ-Bereich
2) der detaillierte Hintergrund der Anträge Nr. 21 und 22 zur GEMA Hauptversam-mlung und deren konstruktive Ansätze
3) Entgegnung zu Prof. Dr. Arminger`s Stellungnahme v. 09.05.2001 zu o.gen. Anträgen
Die durch PRO auftretenden Verzerrungen und deren Auswirkungen
Im März 2001 erhielten die Mitglieder bzgl. der Abrechnung in der Sparte U-Musik zum 01.04.2001 auch diesmal, wie seit Einfuhrung des PRO-Verfahrens üblich ,ein Erläuterungsblatt zur Einzelaufstellung 2000. Darin wurden nochmals die für das sog. "verbesserte Hochrechnungsverfahren" maßgeblichen Faktoren und Begriffe erläutert, offenbar in der Hoffnung, die Transparenz der Abrechnung für den mathematisch durchschnittlich Gebildeten zu erhöhen. Die PRO-relevanten Termini darin waren: MKZ (Matrixkennzahl: sie gibt an, in wie vielen Monaten und Bezirksdir
